Материальная ответственность генерального директора

Привлечение генерального директора к материальной ответственности

В продолжение разговора о видах ответственности генерального директора в настоящей статье предлагаю рассмотреть понятие и условия наступления материальной ответственности.

Понятие материальной ответственности содержится в Трудовом Кодексе Российской Федерации.

Если говорить простым языком то, материальная ответственность – это обязанность возмещения вреда, причиненного виновными противоправными действиями одной из сторон правоотношений другой стороне.

Материальная ответственность может быть применена и в рамках административного правонарушения, но основной направленностью действия имеет трудовые отношения.

материальная ответственность генерального директора

Трудовой кодекс Российской Федерации в Статье 277 содержит положения, касающиеся материальной ответственности руководителя организации.

Так руководитель организации несет материальную ответственность в полном объеме за причинение организации прямого действительно ущерба.

Под прямым ущербом в данном случае мы понимаем совершение действий по причинению ущерба непосредственно самим руководителем.

Сам по себе действительный ущерб представляет собой ухудшение наличного имущества организации, его функций и свойств, влекущее за собой необходимость проведения дополнительных затрат на его приобретение или восстановление.

При этом стоит знать, что, так как генеральный директор несет полную материальную ответственность, то и размер её не ограничивается  рамками заработной платы исполнительного органа.

Говоря об ущербе, необходимо упомянуть и о необходимости  возмещения убытков. Если ущерб причиняется — имуществу, то убытки – это понятие более широкое и включает в себя нарушение прав лица и его упущенную выгоду.

Истцом по данному виду исков может выступать как сама организация, приютившая недобросовестного директора, так и работники организации, если вред был причинен непосредственно им.

Наиболее часты случаи, когда взыскание убытков с недальновидного генерального директора осуществляется уже в рамках банкротства юридического лица. Исполнительному органу далеко не всегда удается привести достаточное количество доказательств, подтверждающих, что те или иные затраты были необходимы для осуществления обычной хозяйственной деятельности организации. Так в Постановлении АС Уральского округа от 20.04.2015 № ФО9-1598/15 по делу А07-11350/2013 арбитражный управляющий привел достаточное количество доводов, обличающих деятельность генерального директора.

Исполнительному органу необходимо быть внимательными и при заключении договоров самим с собой в качестве исполнителя услуг организации. Умозаключение Понедельник М.П. о том, что в функции генерального директора строительной организации не входит обязанности по осуществлению строительного контроля, но вполне может быть реализована ей же в статусе индивидуального предпринимателя не нашло понимания у судей Арбитражного Суда Северо-Кавказского округа (Решение по Делу А-53-25249/2013 от 21.04.2015 г.).

Уважаемые Генеральные директора будьте внимательны и бдительны при заключении договоров с третьими лицами, избегайте сомнительных контрагентов и следите за изменениями законодательства.