Исключение ООО по решению налоговой или бесплатно- платная ликвидация

Исключение ООО по решению налоговой

или бесплатно- платная ликвидация

 

Исключение фирмы из реестра egrul (ЕГРЮЛ) – и за это никому не нужно платить это правда или миф?

Задача осуществления предпринимательской деятельности в любой из форм её проявления – это достижение показателей прибыли при минимальных вложениях и затратах- мало кто не согласится с данным утверждением.

Однако при этом…….учредители, директора организаций, обязаны в своей деятельности руководствоваться требованиями действующего законодательства.

Если обратимся к экономической составляющей, то увидим, что регистрация ООО стоит в пределах 10 000 р., в то время как решение вопроса на ликвидацию варьируется от 20 000 до 50 000 р., в отдельных случаях достигает размера 100 000 р.

Почему цена на услуги по ликвидации ООО стоят этих денег- ответ прост, это длительный процесс, требующих теоретических знаний и практического опыта. Заполнение форм-заявлений, подача публикаций, увольнение сотрудников, консультация бухгалтеров – открытый перечень функционала юриста в период ликвидации ООО.

Это хлопотно, затратно и не вызывает восторга ни у участника, ни у генерального директора, и уж тем более у бухгалтера организации.

Можно ли избежать хлопот ничего не делать и никому не платить? — конечно можно.

С той поры как в обязанность налоговой инспекции была введена деятельность по проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений сотрудники налоговой инспекции получили возможность выступать с инициативой по проведению процесса ликвидации от имени самой мифнс, включая публикации в вестник государственной ликвидации и федресурсе, ну и не посредственно вынесения решения об исключении ООО из реестра ЕГРЮЛ.

Причем это все совершенно БЕСПЛАТНО для ООО.

Следует отметить, что санкции в виде ограничения права исполнять обязанности генерального директора и выступать учредителем в иных ООО на протяжении трех лет с момента исключения фирмы из реестра ЕГРЮЛ страшили некоторых собственников бизнеса, но далеко не всех. Причины различны, кто уходит в работу по найму, кто-то думает ну и что открою другую на мать, жену, друга, тещу и иных близких людей.

 Экономия в моменте- это сильная мотивация.

И все бы хорошо, но необходимо задуматься, а для чего государство будет раздавать подарки?

Те, кто хоть что-то слышал о субсидиарной ответственности сразу смекнут, о чем пойдет речь далее.

Субсидиарная ответственность— это ответственность дополнительная к ответственности должника, так если денежных средств и имущества общества недостаточно для удовлетворения кредиторов, долг взыскивается с уже физических лиц.

Напомню, что существует возможность применения субсидиарной ответственности к:

— генеральному директору (первый кандидат);

— участник фирмы, в соответствии с данными содержащимися в ЕГРЮЛ (второй кандидат)

— скрытый бенефициар или по другом лицо, которое фактически осуществляет руководство/управление компанией или же просто конечный выгодоприобретатель (третий кандидат);

Лица, желающие сэкономить и бросившие фирму на произвол судьбы рискуют стать легкой добычей кредиторов как со стороны контрагентов, так для государственных служб, налоговой инспекции в частности.

В соответствии с действующим законодательством кредитором не нужно обращаться в суд для восстановления ООО, исключенного из реестра ЕГРЮЛ, они используют короткий путь- напрямую к лицу, контролирующему деятельность организации и действуют при этом в своем праве. И здесь даже страшно представить, если в вашем ведении была компания на традиционной системе обложения с сомнительными контрагентами в цепочке сделок.

А вот лица, сэкономившие на ликвидации, автоматически становятся вне закона, как нарушившие один из основополагающих принципов предпринимательской деятельности- принцип добросовестности.

Правовая позиция Верховного Суда РФ относительно принципа добросовестности, провозглашенного в ч. 3 ст. 1 ГК РФ, состоит в том, что, устанавливая добросовестность поведения лица, «следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации» [1, п. 1].

Учитывая вышеизложенное рекомендуем Вам прибегая к экономии не забывать о безопасности и не верить в бесплатный сыр, и я полагаю, что все помнят где именно его можно встретить!!!!!

Comments are closed.